UM y la parábola del hijo pródigo.

Las noticias que sitúan a UM fuera del pacto para volver a gobernar en coalición con el PSOE en el Consell de Mallorca me han hecho recordar la vieja parábola del hijo pródigo. Si hacemos un poco de memoria, UM fue como aquel hijo que desapareció un día de la vida del gran padre protector, con el cual compartía riquezas, para buscarse la vida en virtud de sus beneficios electorales.

Recorrió caminos de la mano de otros, a los que aceptó como sus compañeros de viaje, llegando a renegar para ello de la que había sido su familia política. Y así fue durante unos años en los que la buena situación económica y la tranquilidad a nivel político favorecieron las buenas relaciones.

Pero llegaron tiempos de inestabilidad, y a UM le salpicaron diferentes escándalos políticos, personalizados en varios de sus dirigentes. Y fue ahí cuando sus compañeros de viaje empezaron a hacerle de lado, ninguneándolos para que no se les confundiera con ellos, para que la opinión pública tuviese claro quiénes habían sido imputados por diferentes causas, y quiénes no.

Y fue ahí cuando UM se dio cuenta de que seguía teniendo una llave maestra, que todo lo abre, que hace que todos los demás se pongan a temblar en cuanto le ven con ella en las manos.

Por eso, en este caso, la parábola del hijo pródigo tiene un final más aterrador incluso que el de compartir con los que se llevaron todo y no compartieron. Esta vez el hijo pródigo vuelve para llevarse lo que dejó, para dejar claro que un puñado de votos significan el poder absoluto en unas islas en las que todos somos pocos contra unos cuantos.

Una mala tarde...

¿Todavía habrá alguien en Baleares que no vea necesaria una regeneración democrática en nuestras instituciones, y el cambio radical en las personas que nos representan? Este verano se han ido intercalando las noticias que minaban la moral del sector turístico con las que nos dejaban al descubierto ante el resto del mundo con la peor de nuestras caras: la corrupción.

Todo aquel que ha vivido cerca de un partido político, de su organización, de sus bases, ha sentido en cierto momento que el clientelismo y las cadenas de favores hacen de ellos aparatos engrasados para que todo sea como debe ser, y salga como esta previsto. De ahí que muchos en estos últimos años se hayan acomodado y no se hayan molestado tan siquiera en disimular ante los ciudadanos.

Pero últimamente las noticias no dejan de ser sorprendentes, y si no basta mirar los titulares de los periódicos de hoy: “Rodrigo de Santos: 'El dinero era para droga, no soy adicto al sexo'”, “El portavoz de UM en Calvià atropella a una anciana y da 0,6 en el test de alcoholemia”, “El fiscal admite que Munar intervino pero sigue sin incriminarla (Can Domenge)”…

Lo de Rodrigo de Santos es ya un clásico en estos últimos años, de juzgador a juzgado, de moralmente impecable a pecador amoral, pero es un tema demasiado insulso a estas alturas. En cuanto a miss Munar, nada que decir, y todo por hacer. ¿Habrá alguien dispuesto a imputarla por algo? A veces los rumores, ciertos o no, hacen más daño que una imputación, de la que sales culpable o inocente, pero sin ese halo de duda que le queda al que baila en la frontera de lo imputable y lo no imputable.

Lo que me llama más la atención es el caso del señor Cañellas, conocido anteriormente por las grandes cifras pagadas por la señora Munar a su mujer en concepto de consultoría y asistencia relativa a la redacción y dinamización del programa de voluntarios medioambientales, o por levantar la prohibición realizada 8 meses antes para que el líder de su partido pudiese construir un chalet ilegal en Andratx, con licencia de establo (el señor Bestard metió a un caballo en casa para corroborar la coartada…).

Dicen que de todo se sale, y cuando eres político, esa máxima se cumple en un porcentaje mayor que en el resto de ciudadanos, pero lo de atropellar ancianitas con una tasa de alcohol de 0,6 va a ponérselo muy difícil al departamento creativo del señor Cañellas. Va a tener que poner toda su inventiva en funcionamiento para destilar una buena excusa.

Dia negro en un verano gris

A veces la historia hace que tengamos que recordar de manera negativa ciertos acontecimientos que ocurren, y que en su momento parecen carecer de importancia, pero que pasado un tiempo, se antojan especialmente complicados y difíciles de digerir.

Es, en mi opinión, el caso de algunas instituciones, personalidades y personajes que se han llenado la boca durante mucho tiempo apoyando causas extremistas y cediendo locales para charlas en las que se ha hecho apología de la libertad ganada a través de la fuerza, sea o no legitima, del pueblo.

Hace ya algunos meses mostraba mi asombro ante una serie de reacciones del señor Mascaró, párroco de San Bernat de la Real, ya que creía que sus creencias políticas y/o lingüísticas estaban siendo impuestas a los creyentes que allí se acercaban a celebrar. Quizás, como maticé en su momento, el hecho de que el monasterio esté ocupado por la Orden de los Sagrados Corazones, simpatizantes de formaciones afines al nacionalismo catalán y mallorquín, y que en él se hayan pronunciado conferencias llevadas a cabo por personajes como Iñaki Gil de San Vicente (ex batasuno) si podía ser comentable.

Hoy es uno de esos días en los que todos se suman al dolor, a las condolencias a los afectados, en los que todos nos sentimos partes de un todo, afectados todos por el dolor de quienes lo han vivido de cerca. Hoy los mallorquines, y los que sin serlo están en la isla, han visto muy de cerca la cara más amarga del miedo, porque se han sentido inseguros, incluso en sus propias casas. Hasta ahora habíamos visto los toros desde un tranquilo palco, pero ahora estamos nosotros en la plaza, sin capote, ni espada, ni nada que nos sirva para defendernos de un animal que viene con los cuernos afilados, y que posiblemente lleva mucho tiempo estudiándonos.

Hoy es el día en que muchos que han jugado con medias tintas agacharán la cabeza por no ser reconocidos, en el que muchas personas que han apoyado ciertas posturas radicales intentarán que eso no se recuerde demasiado, e incluso acudirán a actos en los que se condenen las horas de terror que han hecho pasar estos radicales a la ciudadanía mallorquina.

A veces son necesarias barbaridades como estas para que los que opinan sobre problemas que creen alejados, se encuentren con el problema de frente, con la verdad de las cosas tal cual se la habían intentado contar los que no fueron escuchados. A veces, y duele reconocerlo, solo entendemos el dolor a través del dolor, y nos solidarizamos de palabra pero no somos conscientes de lo que eso significa. Hoy toda España se solidariza con Palma de Mallorca, y hace unos días con Palma Nova. Hoy hay un país que nos tiende la mano, como parte de un todo que no deberíamos de menospreciar, aunque algunos estén empeñados en emprender de nuevo la marcha hacia el alejamiento.

Campamentos integristas

De todos es sabido que ciertas actividades promovidas por el Ayuntamiento de Palma suelen estar dotadas de un cierto carácter disgregatorio, como lo demuestra lo sucedido con los campamentos de verano que organiza dicho Consistorio, y denunciado hace unos días por varios miembros del PP.

Esta vez se trataba de una semana de vacaciones en el refugio de La Victòria, en Alcudia, para catalanoparlantes, en las que se han dado por llamar “Colonias Lingüísticas”. Dichas colonias han sido organizadas por la Concejalía de Cultura, y según he podido leer tienen un coste de unos 35 euros. En cambio, el mismo campamento ofertado por el servicio de Juventud del Consistorio palmesano que incluye los mismos servicios que el anterior cuesta 90 euros, y en este caso no discrimina si el usuario es o no catalán o castellanoparlante.

Eso deja la situación de la siguiente forma: si yo soy catalanaparlante puedo elegir entre un campamento de 35 y uno de 90. En cambio, si por desgracia no lo soy, no tendré mas remedio que abonar los 90 euros o quedarme en casa de los abuelos esa semana.

Ni que decir tiene que nadie puede entender cómo el mismo ayuntamiento propone actividades con diferentes condiciones, no solo de coste, para dos tipos de ciudadanos. Así pues, parece ser que el hecho de que en la actualidad estemos gobernados por un cúmulo de grupúsculos, cada uno con sus propios intereses, está sirviendo de caldo de cultivo para que se produzcan este tipo de sinrazones. El ayuntamiento clasificando a los ciudadanos a su antojo para dirigir hacia ellos los mismos servicios a diferentes precios. Eso estaría bien, si es que se llega a implantar, llevarlo a otros campos de la vida pública.

Se me ocurre, por ejemplo, que podrían cobrar los impuestos dependiendo del peso del ciudadano, del número de pie, incluso de la altura, porque todo esto afecta al uso que cada uno le damos a los servicios públicos de los que disponemos. Y con algo más de tiempo mi mente podría crear algunos paralelismos mucho más sangrantes, pero eso no sería sano, ni para mi ni para quien lea estas líneas.

Así que nada, tendremos que seguir acostumbrándonos a leer este tipo de noticias, que cada día sorprenden menos y se producen más a menudo.

Cable a tierra

Si hacemos caso a las noticias surgidas estos últimos días en relación a los acontecimientos en el seno de UPyD, cualquiera podría pensar que se ha iniciado el descenso de esta formación y de su progresión de crecimiento. Tanto es así que hay quien habla de que ha saltado por los aires el partido que presumía de ser una tercera vía para los desencantados del PP y del PSOE.

Todo tiene que ver con el abandono político de Mikel Buesa, quien posiblemente preso de un estado de tensión con la coordinadora del partido en Madrid, ha lamentado algunas actuaciones y la falta de apoyo recibido. Parece ser que se va para no volver, como algunos otros que también se fueron dejando un rastro de acusaciones poco objetivo. Y es que no debemos olvidarnos de recordar, o de olvidar, según se quiera.

Hace ya varios meses, UPyD ha empezado a ser un caramelo para todos aquellos que hacen de su persona referente de sus ideas, que descuidan los valores en su ascenso a las cimas, y una vez allí reclaman lo que no han sido capaces de ofrecer en su camino. Mikel Buesa fue uno de los primeros integrantes con cierto peso político de esta formación, y no tuvo inconveniente en hacer servir esa condición para formar parte de cuantos puestos de relevancia se le ofrecieron. Y así fue hasta que ha tenido una discrepancia, o un par de ellas, con los que hasta ahora eran sus compañeros de escalada.

Resulta extraño ver como esa vía alternativa que se está formando se nutre en su mayor parte de descontentos que, a su vez, han visto frenada su subida, o descuidados sus feudos cuando han necesitado de un mayor apoyo. Todos los que hemos formado, o formamos parte de esta formación, hemos comprobado desde sus inicios como ha habido personas que se han desvinculado, algunos de ellos por incompatibilidad de ideas, por algunas diferencias insalvables o porque la evolución no ha sido la esperada, y dentro de los límites de lo razonable, siempre se han admitido críticas y se han permitido las discrepancias. El problema está en que la crítica venga acompañada de artimañas y malas artes, y en la búsqueda de la publicidad sobre cada uno de los hechos que tienen lugar en torno a dicha disgregación.

Por eso, y aun sin conocer a fondo las razones que impulsan a estas personas a desvincularse de las ideas genéricas del partido, creo que las formas les hacen perder la razón, y que el sentido último de una formación como esta era devolverle al ciudadano el poder democrático que otras formaciones no le permitían sustentar. Todo aquello que un día fue idea, ahora es realidad, y puede seguir siéndolo tanto tiempo como queramos todos, tanto como consigamos mantener el clima de consenso que dio lugar a lo que hoy es una fuerza política emergente.

Intentemos entre todos no olvidar lo que nos ha unido, y dejar a un lado las diferencias, tanto de formas como de pensamiento. Tenemos un congreso en breve donde todos podremos hacer valer nuestra opinión. No lo hagamos fuera, como otros partidos, porque igual que ellos podemos contagiarnos del virus del poder, y de su locura.

Ánimo a los que se quedan, y suerte a los que emprenden un camino distinto, espero que al final la meta sea la misma, y podamos saludarnos de nuevo al conseguirla.

Bibianada selectiva

Bibiana Aído se ha abierto las puertas de las universidades catalanas mediante un texto de su ministerio en las pruebas de selectividad. Está claro que la cantidad de matices que ofrece un texto de nuestra miembra del gobierno de Zapatero es incomparable con la sequedad y poca valía de textos de Góngora, Quevedo o el propio Cervantes. ¿Acaso ellos enriquecieron el vocabulario como lo está haciendo ella?

Estamos salvados. Menos mal que en Cataluña alguien se ha dado cuenta de la inestimable importancia de que sus estudiantes empiecen a comprender y desgranar las enseñanzas de la ministra Aído, cuanto antes mejor. Si lo pensamos, es lo que van a encontrar en las cabeceras de los periódicos mientras se desarrolle la vida política de Dña Bibiana, así que más les vale ir entrenando sus mentes.

Espero que otras universidades se hagan eco de esta iniciativa tan constructiva, y lo próximo sea analizar sintácticamente frases de Magdalena Álvarez, o declamar discursos de Leyre Pajín mientras suena de fondo un cd con los mejores éxitos chill out de nuestro ex-ministro de economía.

Ya han salido los críticos de siempre, diciendo que había un error de concordancia en una de las frases del texto. Y así es, pero qué quieren, es una escritora de nueva horma, adaptada a su tiempo. Posiblemente escribe creando escuela, marcando pautas, enriqueciendo un vocabulario que hacía tiempo que andaba estancado. Lo único que hubiese sido imperdonable para la Ministra de Igualdad hubiera sido que el error de concordancia hubiese sido de género.

Todo lo demás, será parte de un compendio de anécdotas en un cuaderno de bitácora que se antoja divertido…estaremos atentos, y atentas.

Europa, a la calle.

Queda claro que algunos partidos deben hacer uso del ingenio para paliar su falta de recursos económicos. Eso hace todavía más interesante sus propuestas, porque las dota de un carácter altruista, vocacional, que todos aquellos que actúan a golpe de talonario nunca comprenderían.

UPyD ha vuelto a salir a la calle este lunes día 1 de Junio, y esta vez para compartir con los ciudadanos de Palma sus propuestas a nivel europeo. D. Fernando Maura, segundo en la lista de UPyD, y bisnieto de Antonio Maura, protagonizó un mitin, a las 19,30 horas, en el Parc de Ses Estacions, junto al coordinador de UPyD en Balears y también candidato, Juan Luis Calbarro.

Queda claro que la formación en Baleares se está movilizando, y con ella se ven arrastrados muchos ciudadanos que, en parte o en todo, comparten las ideas y la forma de ver la política que practican los integrantes de dicho partido.

Europa, pues, ha salido a la calle de manos de partidos como UPyD, sin guiones, sin preguntas prohibidas ni acuerdos previos, prácticas habituales de los que acuden a debates televisivos muy descafeinados y vacíos de contenidos europeos. La política, nacida de la calle, es en ella donde descubre todas sus caras, donde deja ver todas sus virtudes y sus defectos, y ver políticos que salen a la calle a mostrarse tal cual son, sin parafernalias de grandes presupuestos, y masas jadeantes, se dedican a exponer sus ideas ante quienes tengan a bien escucharles. Solo un dato: cada vez son más los que se acercan, cada vez son más los que animan a otros a acercarse… démosle tiempo a la regeneración democrática, que ella sola se irá abriendo camino entre los ciudadanos.