Victoria celebrada por casi todos

La victoria de España en el mundial de Sudáfrica no ha dejado sólo buenos momentos, y satisfacción. Hay personas, como mi antiguo compañero de estudios, Miquel, que manifestaron su apoyo a Holanda por ir en contra de los colonizadores que le robaron su identidad a su tierra. Tras varios cruces de palabras, saqué diversas conclusiones de la evolución de este tipo de pensamientos: primera, que Miquel está radicalizado, y que con su opinión maneja la historia a su antojo; segunda, que a pesar de que no a todos les gusten las banderas con el torito, o los gestos patrióticos, casi todo el país vibró, se emocionó con la victoria, y dejó a un lado su condición política, excepto los que deben vestirse a cada momento de radicales intransigentes, puesto que creen que si aflojan su causa tendrá menos sentido.

Las celebraciones y el apoyo a la selección fue visto por mi amigo Miquel como una manifestación imperialista y fascista, hasta tal punto que apoyó a Holanda en la final. Hartos de su discurso victimista, mediante el cual quien no piensa como él se convierte por ende en un fascista, le di mi opinión acerca de su forma de pensar, y se sintió agredido, increpado, cohartado en sus libertades, y se remitió a una época lejana de nuestro pasado para intentar encontrar las razones que le abalaran.

Resultó simpático tener que explicarle que, si no le gustaban los colonizadores, Holanda no era el mejor equipo al que dar su apoyo. Y es que el relativismo histórico del que hacen uso para dar vuelo a unas banderas o apoyar unos actos, y no otros totalmente comparables, es una actitud visceral i no casual. ¿Dónde empieza exactamenta la Historia para ellos? El día antes del Decreto de Nueva Planta, quizás. ¿El 1 de Enero de 1229?

Soy mallorquín, de padre andaluz y madre castellana, me apellido Cortés y es de suponer que esas condiciones me relegan a ser ciudadano de segunda, y no un “mallorqui d’arrels”. Supongo también que no podré nunca acceder a esos derechos identitarios adquiridos por los nacionalistas sobre las islas, aún más lejos, apellidarme Cortés me debe predisponer genéticamente al fascismo.

Nada de eso es cierto, pero la pedagogía llevada a cabo tras el franquismo no era pedagogía, era un lavado de cerebro tan grave como el realizado años atrás por aquellos a los que critican. Es difícil reconocer los errores históricos, pero puestos a analizar unos, analicen todos.

En mi opinión, el discurso nacionalista en Mallorca se ha de revisar, porque el victimismo y el rechazo frontal al Estado no ha calado en la sociedad, y sólo ha servido para dejar caducar sus tesis, sus reclamaciones, sus reivindicaciones. El concepto de presión social para los no castellano-parlantes ya no tiene sentido, y menos con todo el entramado catalanizante que se ha inventado este gobierno, y el anterior, a costa de los castellano-parlantes. Ha variado también el estrato social de nuestras islas, y su composición, pero todo esto se les olvida cuando se trata de reivindicar la pretendida y malentendida independencia, presa ya en mayor medida de intereses particulares y partidistas, a la que una revisión de los argumentos dejaría sin sitio en las diferentes instituciones que regentan. Ese inmobilismo social también lo es político, reclamando proclamas del siglo XIX cuando nos hayamos en un siglo XXI globalizado donde los estados tienden a dejar de tener sentido, donde las uniones hacen más fuerte a los habitantes de los territorios donde se llevan a cabo.

Por eso, y por mucho más, espero que todo aquel que haya querido celebrar la victoria del combinado nacional, haya podido hacerlo. Yo, en mi caso, disfruté sin ser fanático del futbol, de una noche llena de alegría, en la que Mallorca se vistió de española por unas horas. Esperemos que no quede en un gesto.

El club de la tragicomedia

Lugar: Vía Alemania, 5

Asistimos desde hace unos días a una representación dantesca en el nuevo teatro de vía Alemania, tanto al aire libre como a puerta cerrada. Mallorca es desde hace unos meses la capital del teatro tragicómico, del esperpento y de los personajes de comedia barata. No nos bastaba con políticos corruptos, con fianzas de récord, con personal de seguridad haciendo méritos para acudir al Sálvame Delux, o al debate político de la Noria….todo eso no era suficiente.

Los mallorquines necesitábamos algo más, un aliciente que nos demostrase que los límites son sólo horizontes difusos, que lo que hoy nos sorprende, mañana es historia. Queremos seguir siendo el hazmerreír de nuestros conciudadanos, tanto españoles, como europeos…y que mejor para ello que la nueva figura del Law Star King personificada en el señor José Castro Aragón, por todos conocido como el justiciero del caso Calvià o del actual caso Palma Arena.

Partiendo de mi total aprobación a la investigación y esclarecimiento de todas las causas contra todos los políticos y no políticos, que ha llevado a cabo este hombre, y dejando clara y tajante mi felicitación por su valentía a la hora de tratar estos casos, debo hacer hincapié en la forma de redactar los autos de este buen hombre.

Siguiendo los pasos de otros que ya anduvieron por esos caminos, el señor Castro se ha servido de su facilidad para los monólogos para redactar durante el fin de semana el fabuloso auto que conocimos ayer. No sabemos si se hizo con la colección de actuaciones de Gila o Agustín el Casta, pero lo cierto es que ha dotado de ciertas pizcas de humor, y grandes baños de subjetividad el que hoy es el auto más comentado en toda España. Ya hay quienes se han dedicado a desgranar las perlas del señor Castro, los juicios de valor, incluso la crueldad de las afirmaciones que dejan poco lugar al juicio.

Así pues, acudan a disfrutar del espectáculo de luz y sonido, de frágiles argumentos y de gafas de sol. Acudan a ver llegar a los hombres y mujeres más famosos de nuestro panorama balear. Quien crea que el telón ya está bajando, se equivoca…nos quedan muchas mañanas de drama y muchas noches de comedia.

Y sin embargo, te voto

No es secreto que la democracia que se desarrolla en nuestras sesiones parlamentarias es de muy bajo nivel, pero desde hace ya algún tiempo está rozando peligrosamente la barrera de la tragicomedia: cientos de sueldos y cargos electos, representantes de los ciudadanos siguiendo las instrucciones del guía ideológico que levanta la mano haciendo señas según deba ser el sentido del voto de su bancada, argumentos en una dirección y voto en otra, apoyos incondicionales sea cual sea el devenir de la votación... y todo eso bañado con un cierto aire de teatro en el que cada día se representa la misma parafernalia.

Un ejemplo claro de esta situación es la intervención de la señora Oramas en el debate sobre la subida del IVA. No debe sorprendernos que el PSOE vote en contra de una moción del PP para la retirada de una propuesta hecha por el mismo Gobierno. Tampoco debe sorprendernos que el voto del PNV acuda a la llamada de auxilio de los socialistas, ya que apoyaron unos Presupuestos Generales en los que ya venía prevista dicha subida.

Pero lo que impregna todo esto de un cierto olor a putrefacción democrática es el resultado final de esta votación, en mi opinión bastante irónico, que decidió mantener esa subida del IVA gracias al apoyo de un partido regionalista Canario, representante de una comunidad donde no se paga IVA. En Canarias, el impuesto equivalente es el IGIC, impuesto dicho sea de paso que está muy lejos de subirse, y cuyo tipo general está estipulado en el 5% (en contraposición al 16 % del IVA).

Pero lo más chocante de esta situación es que la diputada Oramas, en su argumentación, no apuntó ni un solo hecho positivo en referencia a dicha subida. Es más, desgranó razones para abolir dicha medida, o retrasarla hasta el final de la temporada turística, tal y como apuntaban otros partidos, dada la dificultad que la aprobación de dicha subida iba a ocasionar al sector turístico. Eso sí, al final de su interpelación, dejo meridianamente claro que ella pensaba A, pero votaba B porque se debía a un pacto llevado a cabo con el Gobierno (para quien ande despistado, un pacto que le supone a Canarias una suculenta cifra en inversiones, unos 40 millones de €).

Paulino Rivero fué más tajante en sus declaraciones, dejando claro que esa medida es algo que no afecta negativamente a los canarios, pero que les beneficia, dado que la recaudación estatal es mayor (y por tanto, el Gobierno tendrá más dinero para volver a pactar, seguramente).

Puedo imaginarme la escena posterior en los pasillos del Congreso. La señora Oramas, a Zapatero: “Eres mi vida y mi muerte, te lo juro, compañero; no debía de quererte, no debía de quererte. Y sin embargo te quiero.”

Turismo más IVA

El sector turístico va a ser uno de los más afectados por la anunciada subida del IVA que ha propuesto el Gobierno. Todos los actores implicados están de acuerdo en que la medida no hará si no mermar los ya inexistentes márgenes de los que se nutre este sector, y que propiciará a su vez el cierre de algunos establecimientos, y la inestabilidad de muchos otros.

Mientras tanto, nuestros representantes en materia turística andan como elefante en cacharrería, paseándose por ferias y congresos sin saber qué hacer, qué decir, qué ofrecer. Nuestras islas siempre han sido un referente turístico en el Mediterráneo, que ha sabido sacar partido de sus peculiaridades, adelantándose a los demás destinos, mejorando la calidad del producto ofrecido, y diversificando de manera que pudiésemos llegar a muy dispares tipos de visitante. Pero el sector turístico necesita de todo el empuje posible para mantenerse a la cabeza, para seguir siendo una referencia, puesto que muchos otros destinos han invertido mucho tiempo y dinero en volverse competitivos y atractivos.

Es por eso que nuestros representantes en dicha materia deberían explicar con todo lujo de detalles el porqué de un spot promocional con una de nuestras figuras más internacionales si después no se va a hacer uso de él en nuestros dos mercados más fieles, como son el anglosajón y el alemán. O quizás también por qué se presupuestan 12 millones de euros en una nueva plataforma web para la promoción turística ( un intento más de copiar lo que a otros no les ha funcionado ) cuando ya existen muchas y muy variadas páginas que ofrecen información turística de Baleares (véase, por ejemplo, illesbalears.es o la famosa inestur.es).

Quizás todo esto tenga que ver con qué la Consejería de Turismo ha cambiado de manos en varias ocasiones en esta legislatura hasta llegar a las de la señora Barceló, que salía rebotada de la Consejería de Trabajo y Formación (ateniéndonos a los resultados en estas dos materias, no nos daba mucho margen a la esperanza ). El Gobierno está demasiado preocupado de mantenerse en el equilibrio justo entre la moral de Código ético y los pactos antinatura para no perder la silla, y se olvida de los ciudadanos a los que representan.

El turismo es algo mucho más complejo que una playa y un hotel con piscina, y sólo espero que los que deben darse cuenta lo hagan antes de que sea demasiado tarde.

Discursos con sentido de Estado

De vuelta de mi viaje por la República Oriental del Uruguay, vuelvo con un discurso que, en contenido, podría formar parte esencial de cualquier código ético, político o no.

Cuando un cargo electo inicia su andadura con palabras como las que adjunto, recibe el apoyo de toda la cámara que escucha ese discurso. Porque habla de unión, de buscar lo que une, de guiarse en la Constitución como marco, guía, contrato, de seguirla como un programa de gobierno. Porque habla de crear condiciones políticas que den estabilidad a un gobierno, independientemente de que éste vaya cambiando de color o de número, que deja cerrados temas como la educación de la mano de todos, y con la opinión mayoritaria, que crea túneles por los que pasan los grandes temas de Estado…

Pues lo dicho. Os doy unas pinceladas de lo que, para mi, forma parte desde ya de mi argumentarlo político.

“Por mi parte, desearía que el título de "electo" no desapareciera de mi vida de un día para otro. Tiene la virtud de recordarme a cada rato que soy presidente sólo por la voluntad de los electores. "Electo" me advierte que no me distraiga y recuerde que estoy mandatado para la tarea. No en vano, el otro sobrenombre de los presidentes es "mandatario".

“La Constitución es un marco, una guía, un contrato, un límite que encuadra a los gobiernos. “

Ese es su propósito principal. Pero es también un programa, que nos ordena cómo comportarnos, en cuestiones que tienen que ver con la esencia de la vida social Por ejemplo, nos manda literalmente evitar que las cárceles sean instrumentos de mortificación.

O nos dice NO reconocer ninguna diferencia de raza, género o color.

¡Cuánta deuda tenemos aún con la constitución!!

¡Con qué naturalidad la desobedecemos!

“Para mí, gobernar empieza por crear las condiciones políticas para gobernar. Y gobernar, para generar transformaciones hacia el largo plazo, es más que nada crear las condiciones para gobernar 30 años con políticas de estado. Me gustaría creer, que esta de hoy, es la sesión inaugural de un gobierno de 30 años.

No míos, por supuesto, ni tampoco del Frente Amplio, sino de un sistema de partidos, tan sabio y tan potente, que es capaz de generar túneles herméticos que atraviesan las distintos presidencias de los distintos partidos ,y que por allí, por esos túneles, corren intocadas las grandes líneas estratégicas de los grandes asuntos.

Asuntos como la educación, la infraestructura, la matriz energética o la seguridad ciudadana.

Esto no es una reflexión para el bronce ni para la posteridad. Es una formal declaración de intenciones. Me estoy imaginando el proceso político que viene, como una serie de encuentros, a los que unos llevamos los tornillos y otros llevan las tuercas. Es decir, encuentros a los que todos concurrimos, con la actitud de quien está incompleto sin la otra parte.

Puede ser que el gobierno tenga más tornillos que nadie, más tornillos que el Partido Nacional, más que el Partido Colorado, más que los empresarios y más que los sindicatos… ¿Pero de qué nos sirven los tornillos sueltos, si son incapaces de encontrar sus piezas complementarias.

Hace rato que todos aprendimos que las batallas por el todo o nada, son el mejor camino para que nada cambie y para que todo se estanque. Nada de esto se consigue a los gritos. Basta mirar a los países que están adelante en estas materias y se verá que la mayor parte de ellos tienen una vida política serena.

Por su parte el Frente Amplio, eterno desafiante y ahora transitorio campeón, tuvo que aceptar duras lecciones, no ya de los votantes sino de la realidad. Descubrimos que gobernar era bastante más difícil de lo que pensábamos, que los recursos fiscales son finitos y las demandas sociales infinitas, que la burocracia tiene vida propia, que la macroeconomía tiene reglas ingratas pero obligatorias.

Los gobernantes deberíamos ser obligados todas las mañanas a llenar planas, como en la escuela, escribiendo 100 veces, "debo ocuparme de la educación" porque allí se anticipa el rostro de la sociedad que vendrá. De la educación dependen buena parte de las potencialidades productivas de un país. Pero también depende la futura aptitud de nuestra gente para la convivencia cotidiana.

Cachorros malcriados

De acuerdo o no con las ideas políticas del PSOE, la mayoría coincide en afirmar que la nueva hornada de políticos socialistas es muy diferente a la que nos acompañó en los primeros años de democracia. No son, ni llegarán a ser nunca, Solana, Almunia, Solchaga o Leguina. Son diferentes, catalogados ya como una nueva raza política.

La mayoría de ellos vienen de deambular por las juventudes del partido socialista, por las uniones locales, los comités electorales y demás grupúsculos destinados a enarbolar las acciones llevadas a cabo por su partido, y criticar al resto, haciendo uso de cualquier tipo de artimaña amoral para desprestigiar al adversario político. En eso, y teniendo buenos maestros, están bien entrenados. La mayoría de ellos vivían pendientes de que los más aptos hiciesen carrera fuera del partido, favoreciendo así su ascensión. No se preocuparon de buscar un puesto de trabajo fuera del partido, porque éste les ofrecía las posibilidades que les evitarían tener que competir en aptitudes con otros pretendientes; el partido les estaba aleccionando para cosas más importantes, con más eco social y mediático.

Así consiguieron destacar en un partido donde tampoco es difícil hacerlo. Consiguieron que sus formas, sus métodos y su sintonía con los que estaban al mando del partido les proporcionase puestos cada vez más relevantes, sin apenas demostrar su valía, sin oficio, pero saboreando desde el primer momento el beneficio que ello conlleva. Muchos jóvenes, atendiendo a sus caras de idealistas utópicos, se pueden ver reflejados y sentirse representados en un gobierno que siempre les había parecido muy lejano. Nadie pregunta acerca de sus capacidades, eso no importa. A nadie parece preocuparle su ineptitud a la hora de resolver conflictos, de proponer reformas, de aportar soluciones o abrir debates coherentes sobre el futuro de sus conciudadanos. Pero son tan majos…

Y así han conseguido, paso a paso algunos, y otros a grandes saltos, colocarse en poltronas lejanas ya a sus inicios, paseándose cómodamente entre el poder desde jóvenes, inexpertos en el mundo laboral y sus miserias, y lo que resulta más contradictorio, superfluos y habituados a vidas no contemporáneas, redibujando el perfil de los que, en teoría, velan por los intereses de todos nosotros.

De ahí a que una miembra del gobierno nos ilumine el futuro hablándonos de una conjunción planetaria había un solo paso, y hace mucho que lo dimos…¿por qué les dejamos seguir caminando en esa dirección?

El día de las notas

José Luis y sus amigos van al colegio, y se sientan en las primeras filas aparentando interés por lo que allí se trata, pero en verdad están deseando terminar cuánto antes, para dedicarse a lo que a ellos realmente les gusta. Su falta de interés, y su poca capacidad, hace que José Luis y sus amigos no obtengan muy buenos resultados en sus calificaciones, y lo peor es que ocultan esos resultados a sus padres y falsifican los boletines. Los padres, por su parte, confían en la honradez de sus hijos, y por lo tanto se despreocupan de José Luis y sus amigos.

Pero un día José Luis y sus amigos fueron llamados por la directora a su despacho. Hacía mucho tiempo que no hablaba con sus padres, y quería citarles. José Luis y sus amigos creyeron entonces que era hora de empezar a contarles algunas verdades a los padres, y lo fueron haciendo poco a poco. Un día reconocieron un suspenso en Matemáticas: lo que ellos había dicho que era una nota positiva terminó siendo negativa. Al día siguiente, reconocieron un suspenso en Geografía: José Luis y sus amigos habían confundido los límites de España, las autonomías, incluso el concepto de nación lo dejaron en blanco en un examen. Y así día tras día, hasta que los padres se dieron cuenta que José Luis y sus amigos iban a suspender el curso, que habían perdido todo ese tiempo ocultándoles los problemas que habían ido surgiendo para poder disfrutar haciendo lo que les gustaba el mayor tiempo posible. Nada se pudo hacer después, porque era tarde. Los padres pensaron medidas para corregir la situación, pero todas llegaban tarde: buscaron apoyos, profesores particulares… pero fue inútil.

Hoy, José Luis y sus amigos gobiernan nuestro país, y los engañados no son sólo sus padres. Quizás la diferencia es que aunque no podamos salvar este curso, podemos tomar medidas para que no sigan más en clase, al menos en la clase política que nos gobierne.