jueves, 13 de noviembre de 2008

La enésima indecencia

Hay que ver como en política, para algunos vale todo con tal de conseguir su cuota de poder. Es el caso de la intermitente EA que no se cansa de lanzar despropósitos para que los votantes independentistas del País Vasco no se queden sin opción de voto radical. El presidente de Eusko Alkartasuna ha afirmado que la formación pretende volver a llevar a las urnas a los abertzales que en 2001 acudieron a votar y en las posteriores votaciones han optado por la abstención

Su pretensión de liderar una descarada bandada nacionalista no tiene más que intereses electorales, acogiendo bajo sus siglas a todos los votantes de los diferentes partidos nacionalistas. Este tipo de personas, que conforman el espacio político de EA, hacen abertzalismo de despacho, lejos del abertzale callejero, agresivo y despiadado, y terminan de dar forma a todo ese mundo perverso en el que ETA y sus seguidores se encuentran tan a gusto.

Desmarcarse, en este caso, de la política del PNV, puede tener algo que ver con las declaraciones de varios pro-etarras en las que se dejaba caer ayer que sería factible llegar a un acuerdo con EA para hacer un frente común en la búsqueda del tan ansiado proyecto soberanista.

Deberemos esperar a ver por dónde sale esta vez el tiro independentista, si por el control político de un eje muy radical del abertzalismo, o por la consonancia del partido político y la banda terrorista. Me temo, aun así, que ninguna de las salidas de este tipo de decisiones es buena para España.

jueves, 6 de noviembre de 2008

El sueño americano

La frase con la que el señor Obama ha hecho renacer el sueño americano fue "América es el lugar donde todo puede pasar". El señor Obama, desconocido hace dos años en la escena pública, ha logrado imponerse a toda una favorita y a un reputado veterano de guerra. Su hito queda para la historia como uno de esos momentos que hacen progresar la sociedad occidental.

El comportamiento de los candidatos tras el escrutinio final fue de una elegancia y una altura de miras que ya quisiéramos para nosotros. Básicamente, una lección de aceptación ejemplar del juego democrático.

Y eso, en nuestra situación política actual, no hace más que recordarme el nacimiento hace algo más de un año de UPyD. Como el señor Obama, aparecía desde el desconocimiento en la escena pública, en este caso sin ayuda mediática, y se ha ido imponiendo paulatinamente a ciertos pensamientos encharcados en las mentes de muchos votantes.

Parece, en este caso, que en España no entendemos de lecciones democráticas. La elegancia y la altura de miras parecen no ser calificativos que puedan acompañar a nuestros gobernantes, sobretodo cuando se trata de mediar con un nuevo partido que le enfrenta con la realidad, les abofetea la cara y les deshace sus frágiles argumentos.

España comienza una nueva época en la el presidente parece no querer cometer errores ya cometidos, y para ello declara fidelidad a un futuro presidente que aun hoy debe tomar su primera decisión. No es bueno que nuestro máximo dirigente nacional vaya del blanco al negro con esta facilidad. Quizás debería comenzar por honrar su bandera, no permitir insultos por parte de sus compañeros de gobierno al todavía presidente estadounidense, y escuchar más a los diplomáticos que, en su propio partido, se van encargando de resolver los conflictos que algunos dirigentes van creando.

Podríamos decir que el señor Obama es en el mundo lo que UPyD en España. Un cambio que cada día va ganando más adeptos, una piragua que se hace hueco entre los grandes trasatlánticos, un reflejo de las nuevas sociedades, más competentes, más concienciadas, más críticas.

sábado, 1 de noviembre de 2008

El caso Middelmann

Resulta cuanto menos chocante leer en un periódico las declaraciones del PSM pidiendo la dimisión de Alvaro Middelmann como presidente de Fomento del Turismo, alegando que su perfil "dista mucho del correspondiente a la persona abierta, integradora".

Me gustaría saber qué entiende el PSM por una persona abierta, cuando Middelmann ha conectado nuestras islas con decenas de destinos que se han convertido en una fuente de ingresos vital para nuestra oferta turística. No sé qué entienden por una persona integradora cuando está pidiendo que en el Teatro principal, que según tengo entendido es el teatro de los ciudadanos de Palma, y no sólo de los que hablan catalán, sino de todos, se abra la oferta de espectáculos y la libertad de presentarlos de la forma que crea más apropiada, teniendo en cuenta que lo hace en la lengua cooficial, y por lo tanto, con todo el derecho del mundo.

El caso es que en este mundo nacionalista en el que o estás conmigo o estás contra mi, a muchos se les ha ido la cabeza. Pretenden que las entidades privadas paguen sus sueños idealistas de una Mallorca catalanizada, y los ciudadanos se rebelan, cada uno en el ámbito que cree más conveniente. Si todos los mallorquines estuvieramos de acuerdo en esas imposiciones, no habría asociaciones que defienden lo contrario, no habría quejas de sindicatos por el abuso de las imposiciones en lengua catalana, no habría empresarios dispuestos a enfrentarse de pleno con la inmersión lingüística.

Quizás estas normativas impositorias no son a gusto de todos, y los que quieren hacer uno de la lengua cooficial que les plazca no quieren verse obligados por personajes de dudosa capacidad integradora.
Alvaro Middelmann, como siempre, ha demostrado tener las cosas muy claras, trabajar por el bien de su empresa, de nuestro turismo, y del desarrollo sostenible de un mercado que le debemos a personas como él, y que gracias a empresas como la suya seguimos manteniendo. Si quieren, hacemos cuentas y calculamos lo que perderíamos con una Mallorca singular, monolingüe y estancada en inmersiones que no llevan a ningún sitio.

Más les valdría realizar inmersiones en los gastos públicos, en las cuentas privadas de los altos cargos, y en los casos de corrupción que empiezan a dejar con el agua al cuello a las instituciones políticas de las islas.

Enhorabuena Middelmann.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Chas! Carrillo.

Qué traicionera es la memoria y cuan difícil es argumentar las sensaciones. El histórico líder del PCE ve "un error" llevar la Memoria Histórica a los tribunales y dice tener la conciencia "completamente tranquila". Quizás no quiere remover la tierra que sepultó parte de nuestra historia hace años, no vaya a ser que el asunto le remueva a él las entrañas, y le falte el aire, y se atragante con las noticias que vayan surgiendo de las fosas. El asunto Paracuellos, como tantos otros de los dos bandos, pueden resucitar fantasmas que aun siguen muy vivos, y que se alimentan del odio contenido, de las luchas partidistas y de los silencios rotos.

Carrillo, muy a su pesar, a mencionado la soga en casa del ahorcado, y seguramente el tema no se frene aquí, sino que las declaraciones atraigan otras nuevas, y los personajes implicados en todo este debate de memorias, se convierta en otro drama histórico.

Remover algo que se cerró, de la mejor manera posible, con la transición en España, hace que todo lo que se ha construido encima de esas fosas se tambalee. Pensemos antes de definirnos en todo lo que conlleva retomar temas enterrados, porque a veces las decisiones deben tomarse siguiendo lo que nos dicta el sentido común.

Carrillo, y tantos otros que estos días deben estar remojando sus barbas, deberían hacer mutis por el foro y desaparecer de un debate que sólo debía ser una campaña de marketing para el supernjuez, pero que se está convirtiendo en mal de muchos.

martes, 28 de octubre de 2008

La gran familia

La gran familia de UM ha informado que la militancia del señor Vicens ha sido suspendida, por lo que abandona el grupo parlamentario de Unió Mallorquina y pasa a formar parte del Grupo Mixto.

El señor Vicens, ex conseller de Ordenación del Territorio del Consell de Mallorca, es sospechoso de, entre otros delitos, estafa y falsedad documental. Aun así, UM mantiene la presunción de inocencia de su ex portavoz, quizás remojando las barbas por si acaso las investigaciones dejan en entredicho a algún otro dirigente de tan digna familia política.

Y eso, si nos damos cuenta, da que pensar. En unos meses hemos visto situaciones paralelas entre dos partidos que hasta hace poco eran socios de gobierno. Por una parte, el señor Matas desaparece de la vida política balear, dejando a su paso todo un rastro de ilegalidades llevadas a cabo por numerosos miembros de su equipo político. Aún hoy siguen apareciendo casos de corrupción, en diferentes ayuntamientos, en diferentes consellerías, y todo ello bajo el silencio absoluto de las bases de un partido tan arraigado en las islas.

Por otra parte, la salida de la primera línea de la señora Munar ha dejado también débiles las columnas del palacio de los corruptos en sus huestes. Han empezado a surgir, como el agua lo ha hecho este fin de semana de las fonts ufanes, como venidos de ninguna parte, casos de corrupción e irregularidades que nadie conocía, y que nadie quiere reconocer.

El gobierno actual en Baleares se ha quedado en minoría, y lo peor es que su oposición se encuentra en la misma situación. Recalificaciones, delitos varios, comisiones… El subsuelo de nuestra comunidad está lleno de pirañas políticas, que desvalijan nuestra ética y nos dejan a merced del pacto del día. UM es un barco pirata que, tras la marcha de la princesa de los mares, navega ahora en aguas revueltas, con desperfectos en sus velas y con el timón roto, a la espera de ser rescatado por algún golpe de suerte.

jueves, 16 de octubre de 2008

El desenterrador

A estas alturas creí que no haría falta rememorar aquel momento histórico en el que Arias Navarro anunció pesaroso la muerte del General Franco. Yo, en aquellos momentos, luchaba por hacerme un hueco entre muchos otros para conquistar una meta que tenía como premio un lugar en el mundo de los vivos. Es por esa razón que toda mi vida se ha desarrollado en un entorno democrático, en una familia que decidió mirar hacia delante y olvidar, como muchas otras, las penurias y los episodios de odio vividos entre las llamadas dos españas.
Y ayer, como quien desempolva un viejo libro que nunca leyó, el señir Garzón se autoproclamó jurídicamente capacitado para seguir investigando y abrir fosas de la Guerra Civil. Setenta años después, el juez más mediático del panorama nacional se declara competente para investigar muertes acaecidas desde 1936, imputar a los dirigentes de la Falange Española en esas muertes, y devolver así la tranquilidad a las familias de aquellas personas.
La fiscalía, consciente de lo inmoral de la propuesta, se opone. Y es que Garzón se ha empeñado en pasar a la posteridad (si no lo hizo ya con el caso Pinochet), aunque deba dejar para ello algunos casos como el del chivatazo del bar Faisán aparcados.
Por todo ello, me pregunto:
Si la Ley de Amnistia no ha borrado los delitos, ¿por qué nadie lo ha juzgado hasta ahora?
¿Qué diferencia hay con Paracuellos y el caso Carrillo? ¿Qué será lo siguiente?

lunes, 6 de octubre de 2008

Caída libre

Se denomina así al movimiento que un cuerpo sufre cuando cae desde una altura sin resistencia, hacia el suelo. Este término podría aplicarse al sector aeronáutico balear, que preso del fantasma de las ERE está haciendo borrón y cuenta nueva, machacando a su paso las estrcuturas de algunas compañías, y las vidas de muchos de sus trabajadores.
Hoy se ha sabido en qué va a consistir la ERE presentada por Futura, y de la desesperante cifra de 1150 sobre 1200 que se barajaba, resulta que han rizado el rizo y son la totalidad de la plantilla la que viene reflejada en esa ERE. De esta forma, y aunque su filial, hasta día de ayer, siga operando, Futura lanza la pelota al tejado del gobierno, y es Fogasa quien va a tener que hacerse cargo de las indemnizaciones de dichos trabajadores.
El problema está en si Futura, una vez pasada esta mala racha, y si recibe de nuevo la licencia (cosa muy probable), pueda volver a operar, bien con su nombre actual, bien con el nombre que estimen oportuno. Si fuese así, estás ERE que hoy se plantean no serían más que herramientas para depurar empresas sin riesgo alguno para el empresario, ya que al no disponer de recursos para indemnizar a sus trabajadores, eso pasaría a manos de Fogasa. El empresario, en cambio, haciendo uso de las mil y una artimañas que todos ya conocemos, podría perfectamente presentar Air Futura, o New Futura, o Futurair en un plazo de unos meses, con los mismos accionistas, los mismos aviones y posiblemente algunos de los trabajadores antiguos.
Esperemos que no sea así y que todos sean conscientes que no estamos hablando de números, de beneficios ni de balanzas, estamos hablando de 1200 personas, que han ayudado a levantar una empresa, y que ahora necesitan que alguien les ayude a ellos.